Debora Hodgson delar vänligt resultaten av sin undersökning av den särskilda Library Association fördes som en del av sin magisterexamen med Centrum för informationsvetenskap, City University London.

Ökningen av digital teknik och digitala innehållet har i hög grad påverkat alla bibliotek, men deras effekt på specialbibliotek har inte undersökts i samma utsträckning som för akademiska och offentliga bibliotek. Jag genomförde en undersökning för att upptäcka effekterna av digital teknik på specialbibliotek i Storbritannien under augusti 2013. Syftet med forskningen var att upptäcka vilka faktorer som har påverkat införandet av digital teknik och innehåll i specialbibliotek med särskilt fokus på att upptäcka om ämnet omfattas av ett särskilt bibliotek har påverkat införandet av digital teknik.

Metodik

En undersökning valdes som metod för att nå ut till särskilda bibliotekarier i Storbritannien eftersom det tillät kvantitativa data som ska samlas in och för jämförelser med tidigare forskning inom denna sektor. Enkäten bestod av 16 öppna och slutna frågor och designades för att identifiera vilka faktorer som har påverkat införandet av digital teknik och för att avgöra hur digital respondenterna specialbibliotek var.

Enkäten skickas ut till brittiska medlemmar av särskilda Library Association i augusti 2013 och var öppen för svar för två veckor, med svar som samlats in med hjälp av Survey Monkey. Undersökningen uppnås 36 svar och en svarsfrekvens på 23%. De flesta svarande arbetade i specialbibliotek som omfattas corporate finance, verksamhet, medicinsk, lag eller farmaceutiska bibliotek och hade bibliotek som inte var öppna för allmänheten.

De viktigaste resultaten

47% av de tillfrågade beskrev deras bibliotek som hybridbibliotek, kombinera digitala och fysiska resurser med en fysisk plats.

39% svarade att de hade ett digitalt bibliotek med bara 14% vilket indikerar att de hade ett elektroniskt bibliotek med väldigt få digitala resurser som måste nås på individuell basis. Intressant inte alla bibliotek som omfattas av samma ämne beskrev sina bibliotek på samma sätt som visar att ämnet kan vara en viktig faktor som avgör effekterna av digital teknik.

Den digitala övergången för specialbibliotek som är öppna för allmänheten har varit långsammare än för dem som inte är öppna för allmänheten. Detta förklaras delvis av en brist på tydlig användargrupp som har gjort förhandlingarna för digitalt innehåll hårdare och av oförmågan av dessa bibliotek för att kunna förutsäga användningsmönster för digitalt innehåll.

63% av 30 respondenter som svarade på frågan om innehållet i sina bibliotek uppgav att de fortfarande hade några fysiska resurser i sina bibliotek med 43% av de svarande förväntar sig en del av dessa resurser för att fortfarande vara en del av sina samlingar i 5 år. E-Journals stället för E-böcker är det dominerande digitalt format över dessa specialbibliotek. Plattformarna som behövs för e-böcker och på bekostnad av individuella E-bok köp och bristande efterfrågan på e-böcker då fysiska böcker finns tillgängliga togs upp som orsaker till att e-böcker inte har tagits upp i samma takt som e-tidskrifter

Mer än hälften av dem som svarade på enkäten uppgav att över 80% av innehållet i deras bibliotek är digitalt innehåll. De flesta uppgav att denna övergång till digitalt innehåll hade hänt under det senaste 5 år. De förväntade andelen digitalt innehåll för att fortsätta att kraftigt öka i nästa 5 år till följd av den förtrogenhet av biblioteksanvändare med den teknik och deras efterfrågan på deras tillgänglighet. Av de bibliotek som indikerade att de hade mindre än 50% av digitala resurser, 60% var öppna för allmänheten.

Webb 2.0 teknik används av 78% av 28 respondenter som besvarat frågan i enkäten. RSS-flöden var de första av webben 2.0 teknik som skall antas av branschen och är den mest använda tekniken i hela branschen i dag. Svarande angav en förväntad nedgång i användningen av de flesta webben 2.0 teknik i nästa 5 år som andra tekniker kommer till framträdande.

Slutsatser

Medan min forskning inte kan användas för att generalisera om hela den särskilda bibliotekssektorn i Storbritannien har man upptäckt trender inom den sektor som kunde undersökas ytterligare. Jag nådde inte specialbibliotek som har försvunnit till följd av digital teknik istället representerar de speciella bibliotek som har överlevt i den digitala tidsåldern genom anpassning i vissa fall och genom specialisering i andra. Min forskning visar att effekterna av digital teknik har inte varit allmänt i hela den brittiska specialbibliotek sektorn. Även digitala resurser utgör en allt större andel av de totala resurserna för specialbibliotek, de ännu inte hänsyn till 100% av resurser.

Särskilda bibliotek som ingår i koncerner med en geografiskt spridd användargrupp är långt mer digital än de speciella bibliotek som är välgörande bibliotek som tjänar en bredare mindre definierad användargrupp.

Specialbibliotek som har ett väl definierade användargrupper och inte är öppna för allmänheten tenderar att ha nästan helt digitalt innehåll, medan de som är öppna för allmänheten är mindre digital grund av problem med licensiering innehåll för denna mångskiftande grupp. Användar efterfrågan har varit en nyckelfaktor i upptaget av digitalt innehåll som användarna vill kunna fjärråtkomst till bibliotekets resurser och det digitala innehåll gör detta möjligt. Bibliotek som uppgav att de inte var helt digitalt i dag betona att de förväntar sig att ta ökande mängder av digitalt innehåll i de kommande fem åren och kommer att öka sin digitala närvaro för att göra det enklare för användarna att få tillgång till deras innehåll.

Sprid ordet. Dela det här inlägget!

2 kommentarer på "Enkätresultat om effekterna av digital teknik på brittiska specialbibliotek”

  1. Robert

    Det är sant att specialbibliotek i allt större utsträckning använder digital teknik för att öka deras synlighet. Jag arbetar också i ett specialbibliotek och jag observerar även denna utveckling.

  2. K. Bender självständig forskare

    Tack för denna intressanta undersökning. Det är anmärkningsvärt att "bibliotek konst’ var inte bland de flesta av dina respondenter. En annan bekräftelse av det faktum att de "humaniora’ släpar i den digitala tidsåldern?

Kommentarer är stängda.

Sidan uppdaterad i juli förra året 19, 2019 @ 10:13 vid; Detta innehåll Senast uppdaterad februari 20, 2014 @ 8:17 pm