SLA Europa gehost een evenement in de Nationale Bibliotheek van Schotland op 4 maart 2014, getiteld "Hebt u de feiten op Wikipedia?". De spreker was Ally Crockford, de eerste Wikimediaan in Residence in Schotland, die werkt bij de Nationale Bibliotheek van Schotland in een rol gesponsord door de Wikimedia Foundation. Ally legde uit dat ze wilde wat meer informatie over de Wikimedia Foundation en wat het geeft, en helderen enkele slepende misvattingen over Wikipedia, dat is de zesde meest bezochte website ter wereld. Jennie Findlay deelt haar gedachten over de gebeurtenis in deze review.

Wikipedia in actie

Ik moet toegeven, Ik had geen idee wat de Wikimedia Foundation was voordat deze – als ik dacht over het helemaal, Ik nam gewoon aan dat Wikipedia was een standalone website: in werkelijkheid, het deel van een groep van zuster wiki gebaseerde projecten, met verschillende richt hun bestaan, zoals boeken en citaten. Ally deelde de mission statement van de Wikimedia Foundation, die "Stel je een wereld waarin ieder mens vrij kan delen in de som van alle kennis. Dat is onze inzet. "Dat is een behoorlijk indrukwekkend doel!

AllyAlly legde uit dat er vaak weinig verschil tussen Wikipedia en Encyclopedia Britannica in termen van inhoud en juistheid van de informatie op deze sites, maar dat er een probleem voor Wikipedia gebruiker in de plaats vertrouwend nauwkeurig, vooral wanneer Wikipedia pagina's zelf verontschuldigingen vaak hun eigen onbetrouwbaarheid met de etikettering op de pagina's.

Ally begon toen een deel van de weg uit te leggen dat Wikipedia (en zijn redacteurs) werk, en de regels die ze na als ze maken of te bewerken pagina's die ertoe bijdragen dat een neutrale en betrouwbare bron wordt gecreëerd. Ze legde uit dat Wikipedia pagina's niet kunnen worden ondersteund of zijn materiaal uitsluitend afkomstig zijn Wikipedia pagina's – inhoud moet afkomstig zijn van externe sites. Dit betekent dat er meer vertrouwen in de lezer dat de bron betrouwbaar, en "echte".

Wikipedia heeft veel begeleiding en het beleid voor de redactie, maar als Ally toegelaten, het is geschreven door ingenieurs en programmeurs, dus het is niet altijd in de meest leesbare taal!

Daarom, de meest eenvoudige manier om te zien hoe je kunt werken als een Wikipedia-editor is om te voldoen aan hun belangrijkste beleidslijnen. Deze zijn:

  • Vermijd belangenconflicten
  • Handhaven van een neutraal standpunt
  • Alle materiaal moet verifieerbaar zijn (Dat wil zeggen. gepubliceerd, derde partij, onafhankelijke materiaal)
  • Neem aan de goede trouw
  • Bedek opmerkelijke onderwerpen
  • Geen origineel onderzoek moet op Wikipedia worden gepubliceerd

Ze beschreef ook de "Vijf Zuilen van Wikipedia"

  • Het is een encyclopedie
  • Het moet worden geschreven vanuit een neutraal standpunt
  • Het moet gratis content die iedereen kan aanpassen zijn, gebruiken, wijzigen, en distribueren
  • Redacteuren moeten elkaar met respect te behandelen en beleefdheid
  • Wikipedia heeft geen vaste regels

Redacteuren moeten voldoen aan het beleid en de pijlers, en door ze in gedachten moeten ze in staat zijn om ervoor te zorgen dat zij door de technische aspecten van de pagina bewerken en bij te dragen met meer vertrouwen kunnen navigeren.

Ally gezegd dat ze op zoek bent naar een Schotse gemeenschap van Wikipedia redacteuren ontwikkelen, en ze graag deelnemers aan te moedigen om het opzetten van een Wikipedia-account was, zelfs als we nooit rond aan het doen van een bewerking. Dit was omdat het hebben van een account betekent dat je makkelijker een pagina voor eventuele wijzigingen te controleren door "hoofdrol" in uw account. Deze optie bewaking kan een nuttig extra hulpmiddel zijn bij het gebruik van Wikipedia, en beoordelen van pagina ontwikkelingen!

Ally deelden ook het feit dat de Nationale Bibliotheek van Schotland had op een gegeven moment is verbannen uit het bewerken van Wikipedia, hun bewerkingen (ondanks wordt gedaan met de beste bedoelingen en puur om informatie over de bibliotheek te verbeteren) viel overtreding van de regels voor de redactie, en werden gezien als het plegen van vandalisme en koppelingsspam. Ooops!

Vragen uit het publiek

Er was tijd voor wat vragen uit het publiek na Ally's talk. Er was een vraag over student vertrouwen op Wikipedia, en zelfs citeren Wikipedia in hun onderzoek. Er werd overeengekomen dat zij meer van bewust dat Wikipedia is geen vervanging voor een gedegen onderzoek over een onderwerp zou kunnen zijn. De vragensteller vrijwillig die ze gebruiken Wikipedia voor onderzoek zelf uitoefent, en ze gebruiken deze methode om de leerlingen te informeren over het juiste gebruik van het.

Ik vroeg over de schijnbare genderonbalans op mannelijke, techie medewerkers, en of dit een kwestie is. Ally is overeengekomen dat er een erkend probleem met een grote hoeveelheid van de bewerkingen die momenteel uit van middelbare leeftijd mannelijke medewerkers, en legde uit dat de Wikimedia Foundation graag naar dit adres. De overgrote meerderheid van de gebeurtenissen is ze betrokken geweest bij sinds het overnemen van de Wikimediaan in Residence rol zijn gericht op vrouwelijke editors aan te moedigen om mee te doen, en het krijgen van inhoud met betrekking tot vrouwelijke prestaties en activiteiten op Wikipedia. Ally is gewerkt met veel bibliotheken, waaronder de Glasgow Women's Library, Om hulp te krijgen deze sector beter vertegenwoordigd op Wikipedia.

Andere punten

nlsIn de verfrissingen en netwerken sessie na het evenement, Ally bleef vragen van aanwezigen over hoe Wikipedia werkt beantwoorden, en bespreken een aantal minder bekende informatie over. Ik werd lid van een van de gesprekken gaande, waar Ally het probleem van het ontbreken van niet-Engels taal pagina's was de bespreking van, en hoe dit werd aangepakt. Het was interessant om te leren dat de vertaling van de pagina's van de ene taal naar de andere wordt ingesteld als een taak voor de sprekers van een taal leren van de andere taal (Ik denk dat dit wordt gedaan door taaldocenten, in plaats van door de Wikimedia Foundation). Wikipedia heeft een beleid dat ervoor zorgt dat het is geschreven in de meest toegankelijke en eenvoudige stijl van het Engels, dit helpt maakt het makkelijker om het te vertalen van de ene taal naar de andere. Ik had me niet gerealiseerd dat iets wat er gaande was was, maar het klinkt als een echt interessant (en nuttig op vele niveaus) manier om inhoud van Wikipedia in niet-Engels talen.

Het was echt een interessante lezing, en ik kan zelfs geïnspireerd worden om mezelf registreren als redacteur voor Wikipedia…zelfs als het alleen maar om een ​​oogje op een aantal belangrijke pagina's te houden!

Verspreid het woord. Deel dit bericht!

Website laatst Bijgewerkt op 17, 2018 @ 9:12 de; Deze inhoud laatste Bijgewerkt April 1, 2014 @ 2:51 pm